Auteur
Du slam à la conformité réglementaire. Ce sont deux exercices d’écriture, et le second gagne à emprunter au premier.
J’écris. Pas seulement des rapports d’audit et des architectures de sécurité — même si ceux-là remplissent la plus grande partie de mes journées.
Le slam m’a appris quelque chose qu’aucune formation technique n’enseigne : devant un public, on n’a droit qu’à une seule lecture. Pas de retour en arrière, pas de note de bas de page, pas de deuxième chance sur une phrase mal construite. Si la salle décroche à la troisième ligne, c’est terminé.
Cette contrainte est la meilleure école de clarté que je connaisse. Elle explique en grande partie pourquoi j’arrive à expliquer la Loi 25 à un conseil d’administration sans l’endormir.
Un texte de conformité et un texte de slam ont le même problème à résoudre : garder quelqu’un jusqu’à la fin.
Ce que j’écris
Slam
La forme la plus exigeante que je pratique. Tout doit tenir à la première écoute, dans un rythme qui porte le sens plutôt que de le décorer.
Un roman
L’exercice inverse : la durée, la construction longue, des personnages qui doivent rester cohérents sur des centaines de pages.
Articles
Sécurité et conformité réglementaire, écrits pour des dirigeants plutôt que pour des spécialistes. C’est ce que je publie ensuite sur LinkedIn.
Un livre à paraître
Comment se rendre conforme en dix étapes — la méthode que j’applique chez mes clients, mise à la portée d’une organisation qui n’a ni juriste ni budget de conformité.
Le livre à venir répond au constat qui a donné naissance à Synera. Les organisations qui doivent se conformer à la Loi 25 ne manquent pas d’information : elles en ont trop, écrite par des juristes pour des juristes, sans ordre de priorité.
Dix étapes, dans l’ordre où il faut les franchir, avec ce qu’il faut faire à chacune. Rien de plus.
Le blogue de ce site sert de laboratoire à ces textes. Ce qui y est publié finit généralement sur LinkedIn, et parfois dans un chapitre.
Une question sur ce sujet ?
Décrivez le contexte en quelques lignes. Je réponds avec une proposition d’angle, pas avec une brochure.